28 de mayo de 2017

¿VAMOS A UN MUNDO DE ABUNDANCIA?

India ha cancelado sus planes de instalación de nuevas plantas de energía térmica basadas en combustible fósil. La razón: es ya más barato producir un kilowatio-hora de energía solar. Según The Guardian, la empresa finlandesa Fortum aseguró a las autoridades hindús poder generar energía eléctrica solar a una tarifa sorprendentemente baja: 4,34 rupias por kilowatio-hora. Sólo seis meses más tarde, el precio disminuía a un récord de 2,44 rupias. El precio de la energía solar ha caído a niveles considerados hasta hace poco como imposibles. Ante esta evidencia, India ha suspendido sus planes de construcción de nuevas plantas térmicas para suministrar 14 GW de electricidad a partir de combustible fósil (una cantidad similar a la necesaria para alimentar el Reino Unido), acelerando el despliegue de la energía solar fotovoltaica. Es una grandísima noticia. Mientras, China ha incrementado en un 80% su producción solar en los primeros meses del año. Y Alemania ya obtiene en 85% de su energía de fuentes renovables. Como predice la ley de Swanson (equivalente a la ley de Moore en el sector), la energía solar se expande exponencialmente por el mundo, mientras su precio decrece exponencialmente. Por cierto: ¿cómo es que ante este escenario, los precios de la electricidad en España sean de los más altos de la historia? Si el precio de la energía solar ha caído hasta 2,44 rupias por kilowattio hora (0,034 €) en India, ¿por qué el precio medio de la electricidad en España es de 0,12 €/ Kw.h? (4 veces más).

Tecnológicamente, parece que avanzamos hacia escenarios de abundancia (como postula Peter Diamandis). Podríamos tener energía prácticamente infinita, a precios casi gratuitos. La revolución de internet ya ha permitido que tengamos acceso a información casi infinita, y a potencia de cálculo excedente para nuestros usos domésticos, a precio casi nulo. También a ocio, música, lectura, vídeos e interacción en redes sociales prácticamente infinitos a coste casi cero. Pero no nos quedaremos ahí: las nuevas técnicas biotecnológicas permiten hacer crecer carne animal, genéticamente idéntica a la original, a partir de cultivos celulares, en laboratorio, sin necesidad de animales, granjas, tierra, deforestación, costes medioambientales ni huella hídrica nociva. El coste de una hamburguesa sintética es ya de sólo 11,3 $, una reducción de ¡3.000.000%! respecto al coste de los primeros prototipos. Pronto llegarán a los supermercados a precios sensiblemente inferiores a los de las hamburguesas convencionales (pues, recordémoslo, no precisan una cadena de valor agroalimentaria detrás y se pueden, por tanto, producir de manera infinitamente más eficiente). El coste de las comunicaciones se ha reducido 1000 veces desde hace un siglo. Los escenarios de futuros vehículos eléctricos, compartidos y autoconducidos nos pueden llevar a una realidad de transporte eficiente, sostenible e increíblemente barato (comparativamente al esfuerzo que nos supone comprarnos un coche). La medicina también está evolucionando hacia paradigmas personalizados, preventivos y predictivos, basados en ingeniería genética, a costes cada vez menores. Incluso el manufacturing está evolucionando hacia modelos de producción hipereficiente e independiente de la escala y de la localización, mediante impresión 3D.

Imaginemos un escenario donde brote la energía necesaria de fuentes ubicuas y sostenibles, por todas partes, gratuitamente. Donde tengamos acceso a toda la información y el conocimiento humano de forma inmediata y en cualquier punto. Donde crezcan las hamburguesas y las patas de pollo, espontáneamente, de los árboles. Donde existan unos entes abstractos, fundamentalmente digitales, llamados empresas, que procesen bienes y servicios y generen beneficios sin intervención humana. Un mundo absolutamente utópico al cual, sorprendentemente, las proyecciones tecnológicas nos parecen aproximar. Pero… ¿cómo funcionaría la economía en ese mundo utópico? Los fundamentos económicos que nos han traído hasta aquí se han basado en principios de competencia. Principios que parten de la hipótesis de recursos escasos. Competimos por capital, por mercados, por clientes, por inversiones, por talento, por empleo, que siempre es escaso… Hemos vivido desde el inicio de los tiempos en economías de escasez. Pero, ¿qué pasaría si por primera vez nos encontráramos inmersos en economías de abundancia? ¿Cómo deberían redefinirse las relaciones y los agentes económicos? ¿Y si las turbulencias económicas que estamos sufriendo se debieran, precisamente, al tránsito desde una economía de la escasez a una economía de la abundancia? Las implicaciones filosóficas, morales, económicas, políticas y sociales son incalculables.

De forma imperceptible, la humanidad dio un salto cuántico cuando conceptualizó la lógica binaria y empezó a codificar y a procesar información con ella. El mundo se ha sumergido en una transformación irreversible a través de la digitalización. Adquirir y procesar datos digitales de forma creciente nos permite simular procesos, interpretar fenómenos, anticipar hechos, calcular resultados, localizar objetos, medir magnitudes, predecir eventos, extraer patrones y desarrollar conocimiento y tecnología a la velocidad de la luz. La digitalización está en la base de la totalidad de tecnologías emergentes que están revolucionando el planeta. Si las sabemos gestionar bien, nos llevarán también a un mundo de abundancia.

(Mientras tanto, Trump propone un recorte de 3'1 billones de dólares en investigación en energía. Siguiendo la dirección de la Historia...)





9 comentarios:

  1. En l.economia de l.abundància de la lluita pel mercat es passarà a la lluita pel talent

    ResponderEliminar

  2. De la economía competitiva-escasez a la economía de la abundancia-colaboración

    Serge Latouche decia: “El que crea que en un mundo finito, el crecimiento puede ser infinito, o es un loco o es un economista”, en realidad los economistas desarrollaron los modelos teniendo claro los limites, la escasez, desde su primer principio enunciado desde el enfoque de ciencia normativa de Lionel Robbins, quién dijo que “la economía es la ciencia que estudia la conducta humana como una relación entre fines y medios escasos que tienen usos alternativos."(Robbins 1932) o bien como ciencia positiva, definiéndose como Economía del Bienestar que se refiere a la economía como el estudio de las condiciones bajo las cuales se puede maximizar el bienestar de una comunidad, y la elección de las acciones necesarias para llevarlo a cabo.

    Después se estudiaron los modelos con las interrelaciones con el sistema económico, objeto de estudio de la economía y subsistema del sistema social, que está compuesto por los fenómenos de producción y distribución de bienes y servicios, nos referimos al sistema económico como dimensión (y no como parte) del sistema social, reconociendo una estrecha vinculación entre lo económico y las demás dimensiones del sistema social (política, cultural, institucional, etc.). Estas relaciones son tan estrechas que es imposible separar los problemas económicos sin desvirtuar la naturaleza misma de los fenómenos sociales. Sólo a los fines analíticos, cada ciencia social “aísla” los problemas que le son específicos. Los diferentes enfoques de las ciencias sociales analizan la misma realidad desde puntos de vista diferentes. Estos enfoques no son excluyentes sino complementarios.

    De todas las aproximaciones, la que mas me ha gustado es la Edmund Phelps que indica:la ciencia económica te aproxima al fenómeno de la prosperidad de las sociedades.

    Posteriormente se desarrollaron los modelos con pensamiento sistémico, además del desarrollo de la economía ecológica-ecosistemas, la bioeconomia, la economía de las transacciones, la economía circular,etc Es acertado decir que los principios se han desarrollado teniendo en cuenta la escasez de recursos, los limites, que nos han llevado a una competencia desmesurada, difícil de regular, y de ámbito global, con diferentes normas sociales, laborales, ambientales.

    La actual revolución basada en los avances científicos, en la digitalización, en el acceso abierto, en los modelos socioeconómicos de colaboración EBC, hacen previsible que las nuevas teorías se enfoquen hacia modelos de economía de abundancia, sin saber por el momento como se llevara esta transición, como se regulara y los cambios que provocara, aunque muchos de ellos se prevean que sean disruptivos.

    ResponderEliminar
  3. Ver tambien


    La digitalización es una oportunidad histórica para aumentar el bienestar: ¡aprovechémosla!
    http://nadaesgratis.es/admin/la-digitalizacion-es-una-oportunidad-historica-para-aumentar-el-bienestar-aprovechemosla


    Una regulación económica más eficiente en el mundo digital. Las autoridades independientes de productividad”, publicado en Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, Nº 891, 2016, La Administración Pública en el siglo XXI, págs. 61-80.

    Antonio Maudes Gutiérrez. Doctor en Económicas y Empresariales, Licenciado en Derecho. Técnico Comercial y Economista del Estado.

    Mateo Silos Ribas Subdirector de Análisis Económico. Departamento de Promoción de la Competencia. Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia. http://www.revistasice.com/…/ICE_891_61-80__A1FB99EA73B149C…

    ResponderEliminar
  4. Prosperidad inaudita

    Edmund Phelps disfruta hablando de economía, que para él equivale a hablar de “vida buena”, esa vida que merece la pena porque comporta el placer del crecimiento personal, del florecimiento de todas tus potencias como individuo. Por eso defiende el reto, la exploración, atreverse con lo incierto. En la sede de la Real Academia Europea de Doctores (RAED), en la que ingresa como académico, me aconseja volver a leer a los clásicos de la literatura occidental para entender mejor de qué somos capaces: me lo dice con una sonrisa de niño travieso, como si en esos libros estuviese también el secreto de su jovialidad y éxito. Lo explica en su libro Una prosperidad inaudita (RBA).http://www.lavanguardia.com/lacontra/20170527/422970881846/para-prosperar-a-lo-grande-hay-que-leer-a-los-grandes.html

    ResponderEliminar
  5. A juicio del Nobel de Economía Jean Tirole,"cada vez más puestos de trabajo que se convertirán en obsoletos, con la inmigración, que es una oportunidad para la economía". Todo ello hay que saber gestionarlo y anticiparse a los cambios.
    En palabras del premio Nobel, la digitalización creará riqueza, pero la gran pregunta es cómo se distribuirá. http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/trabajo-era-los-bits-6064042

    ResponderEliminar
  6. Todo a disponibilidad infinita y coste próximos a cero en un sistema que depende de la expansión y margen de beneficios de una economía en crecimiento constante e infinito en un mundo finito y redondito
    Tecno-optimismo delirante.

    ResponderEliminar
  7. Crecimiento infinito en un planeta finito, claro que si wuapi, para la verdad consultar http://crashoil.blogspot.com/2017/03/prontuario.html

    ResponderEliminar
  8. La vida es siempre un fenómeno a la búsqueda de sus limites; donde encuentre un nicho que ocupar, lo ocupará. Esto significa que los periodos de estado ideal para una determinada especie van a ser de corta duración.
    Es conocido el experimento realizado repetidas veces con colonias de ratas: cuando se les ofrecen condiciones ideales para su existencia, en un corto periodo de tiempo las relaciones sociales del grupo funcionan perfectamente, pero no tarda mucho y el grupo empieza a reproducirse de manera incontrolada. Al final el caos se adueña de la colonia, con consecuencias fatales para el grupo.

    ResponderEliminar
  9. ¿Ya puedo instalar las placas solares de modo que me den electricidad y calefacción a un coste que pueda amortizar digamos en 20 años ? ¿Ya comen bien y tienen agua corriente esos 800 millones de pobres ? ¿Ya se ha detenido la perdida de especies y espacios forestales ? ¿De nuevo se revierte la tendencia a aumentar las diferencias entre los más ricos y los más pobres ? Indudablemente vivimos en la abundancia , gracias al petroleo , y no sabemos lo que va a pasar . Pero no hay aquí ahora tecnologías que prometan mantener esta abundancia y sí muchos motivos para dudar que se pueda mantener a este nivel en futuro .

    ResponderEliminar